Arbetsmiljöansvaret omfattar mer än fysiska risker och ergonomi. Enligt arbetsmiljölagen ska arbetsgivare “systematiskt undersöka, bedöma och hantera risker i arbetsmiljön”. Det inkluderar situationer där personalen kan utsättas för hot eller våld – kanske inte det första man tänker på när man pratar arbetsmiljö, men definitivt en del av helheten.
2Secure poängterar att många arbetsgivare försöker själva hantera bedömningen av hot och risker – ofta med gott mod, men utan tillräcklig metodik eller erfarenhet för att fånga in hela bilden.
Som organisation har man alltså ett ansvar: att inte bara reagera när något händer, utan att aktivt förebygga och skapa hållbara system.
En central poäng i 2Secures budskap är att man inte ska förlita sig på magkänslan. Visserligen har vi alla intuitiva förmågor att värdera situationer, men i komplexa risk- och hotbilder krävs beprövade metoder och erfarenhet för att skapa ett korrekt beslutsunderlag. “Ett hot kan se enkelt ut på ytan. Det är först när hotet förstås i sin kontext som riskbedömningen blir träffsäker – och ett verktyg för att skapa en trygg arbetsplats och ett varumärke som attraktiv arbetsgivare.” säger Helena Appelgren, Head of Operations på 2Secure.
Tre viktiga steg för HR och ledare
-
Acceptera arbetsgivaransvaret fullt ut
Att bedöma hot och risker är inte bara en administrativ skyldighet – det är grunden för en trygg arbetsmiljö och en arbetsplats där medarbetare känner sig säkra. -
Inför struktur och erfarenhet
I stället för att improvisera med magkänsla, implementera processer och metoder som bygger på dokumenterad erfarenhet och systematisk analys. -
Se hot och risker i sitt sammanhang
Ett hot är inte isolerat – det finns i relation till arbetsplatsens kultur, organisationens struktur, medarbetarnas roller och den yttre omgivningen. Att förstå helhetsbilden ger en träffsäker riskbedömning och bättre åtgärder.
Vad innebär detta för HR-rollen?
För personalvetare och HR-chefer betyder det här att säkerhetsaspekten blir en integrerad del av arbetsmiljöarbetet – inte något man ”lägger till” vid behov. HR behöver samarbeta med säkerhetsavdelning, arbetsmiljöombud och ledning för att etablera processer för hot- och riskbedömning: vilka situationer bedöms? Vem gör bedömningen? Vilka åtgärder följer? Hur följs effekten upp?
Dessutom handlar det om att stärka arbetsgivarens varumärke som trygg arbetsplats. När medarbetare vet att organisationen tar hot och risker på allvar – med tydliga strukturer och förebyggande arbete – stärks både engagemang och lojalitet.
Utmaningar och möjligheter
– En utmaning är att HR-funktioner ibland saknar kompetens eller resurser för att genomföra hot- och riskbedömningar på ett strukturerat sätt. Det kan kräva extern hjälp eller utbildning.
– Det finns också en möjlighet att differentiera som arbetsgivare: organisationer som visat att de har full kontroll över även de svåra delar av arbetsmiljön attraktureras av kompetenta medarbetare som söker trygghet och professionalitet.
– Slutligen: det handlar om förebyggande arbete – ju tidigare strukturen sätts, desto lägre risk för incidenter och desto bättre för arbetsmiljön i stort.
Att bedöma hot och risker mot medarbetare är inte längre enbart en fråga för säkerhetsavdelningen. Det är en central HR- och ledarskapsfråga. Genom att etablera struktur, använda erfarenhet och se helheten i riskbilden – går ni bortom magkänslan och skapar en tryggare arbetsplats.
För personalvetare innebär det att se sin roll som strategisk garant för både säkerhet och attraktiv arbetsmiljö – och inte bara som administrativ aktör.
